“遴荐能让你坐下来整整17年的事情。”

肉鸽类（Roguelike）游戏时常很少赢得叙事奖项。在多量玩家的体验中，肉鸽游戏 “拼图”式的设计逻辑让它在叙事上很难与传统叙事游戏抗衡。而玩家频繁在这类游戏中要的亦然机制爽感，不是叙事共识，这平直影响到斥地者的资源分派。

前段期间，咱们在GDC（游戏斥地者大会）的IGF（寂寞游戏节）名单里看到了厚爱1.0版块《卡德窟窿》（Caves of Qud）的名字，其ASCII（文本字符创建图像）立场的概述画面一下子将各人拉回经典《Rogue》的1980年代。它以不凡叙事奖踏进于六款小众寂寞游戏中间。

但它又似乎是最稀薄的一个：这款游戏履历了十七年的漫长斥地期，酿成了通晓的玩家社群，而且目睹了肉鸽游戏从Lo-fi到3D的迭代，最终呈现出2024年年底的1.0版块。

斥地者当先遐想的《卡德窟窿》发布日历为1998年

张开剩余93%

这款总被拿来和《矮东谈主要隘》比拟较的科幻肉鸽，不错说是一部分东谈主心目中当之无愧的"十年度最好游戏"（Game of the Decade）。那么，《卡德窟窿》若何让玩家在ASCII立场游戏里领有科幻大作的叙事体验？

1.黑马与黑箱

"这是咱们在1983年设想的畴昔游戏的姿色。"负责时候斥地的布莱恩·巴克卢和杰森·格林布拉特提到，《卡德窟窿》想要用当代的氛围去重塑来自当年的体验。那是一个“类型”（Genre）被创造的年代，属于Apple 2C，TRS-80和Atari 2600，也属于《后光之池》、《巫术》和新波浪科幻演义。你无法用维基百科了解游戏攻略，也莫得太多用户数据不错汇集。

《卡德窟窿》会通《矮东谈主要隘》出色的环境碎裂机制与《上古卷轴》的RPG 元素，一启动只是两位斥地者的“怜爱工程”，莫得注入任何无餍。

在阿谁年代，科幻肉鸽险些如故全新的题材。十七年间，游戏寰宇天翻地覆，布莱恩和杰森濒临着一个中枢问题：若何让《卡德窟窿》一直保持与当下的寰宇联系？

布莱恩和杰森在时候和叙事迭代上为此作念了一年又一年的用功，这些用功在旧年的采访中才在东谈主们的好奇下被逐个暴露，他们的“因循畴昔主张”成为掀开了盖子的黑箱谈资。

"咱们只是遴荐了能让咱们坐下来的事情，"他们说，"但吊诡的是，如果咱们一启动知谈这个东西要破耗的期间、元气心灵的体量，咱们能够率不会坐下来启动使命。而且在现时看来，作念一款这么的游戏会显得很奇怪。"

其实他们一直是独行侠，近几年才启动和游戏斥地社区有了平素战役。但即是这两个独行侠，莫得投身其他作品，也莫得转战3D，而是恒常地通晓地打磨着《卡德窟窿》，创作出了一个耐久弥新的寰宇，将更多的东谈主领路在一谈。

2015年，《卡德窟窿》抢先体验版上线Steam，首日就跨越了Freehold Games（由布莱恩和杰森创立）的前作《斯普洛吉树林》（Sproggiwood）的总销量，成为布莱恩和杰森最大的不测之喜，开启了下一个十年的黑马之旅。

2025《卡德窟窿》的维基百科

2.时候瓶颈与正值

《卡德窟窿》的历险从ASCII立场的画面启动。客不雅来说，这天然是一种受限于期间的画面时候，亦然一个险些与越发老练的打算机图形时候的寰宇以火去蛾中的场所。它很让东谈主讨厌，但又格外日常。因为它其实比大多量翰墨游戏所提供的体验愈加接近于原始的阅读。当你把Tile Art（视觉像素块）拿掉，画面上只剩下底层ASCII时，就和读一册堆砌了生分谈话的册本不异，让东谈主体会到什么叫阅读拦阻。

《卡德窟窿》斥地第七年的姿色

这种像素界“用丑丑的字符创造天地级殊效”的反视觉霸权，需要将外星古迹、突变生物等概述为独到的视觉谈话，算得上一种新的视觉编码。它的内在划定也很意思，举例玩家可能通过字符组合感知到“腐蚀性气体溶化墙壁”的动态着力，或天气和地形的无常变化。

“打印机器”

但也恰是这种基于“体裁时候“的原始设计，最猛进程地激励着咱们的设想力。ASCII与肉鸽天生适配，在于它像翰墨不异，把设想图像的职权和任务完全交给你。

布莱恩在外洋肉鸽斥地者会议（IRDC US 2015）上发表的演讲

不外，受期间戒指的画面时候不错被赋予簇新的叙事和好意思学意思意思，但中枢代码时候则濒临着不得不迭代的危急。

早期，布莱恩就不雅察到，肉鸽游戏时常是许多生人斥地者的第一遴荐。但他们总会很快遇到交流的难题：我有老练的冰剑和火剑，若何能力往上不时添加盾？或者把冰剑和火剑组合起来，变成冰霜炎火剑？或者冰霜炎火剑再加上冰霜炎火盾？我若何已毕这些新的创想，同期幸免代码复杂度的指数级飞腾？这亦然布莱恩在斥地《卡德窟窿》时濒临的问题。

退换成编程谈话，问题的中枢就在于若何克服传统的OOP（面向对象编程）中的类眉目结构（Class Hierarchy）的局限性，也即是：

·淌若需要敌东谈主既会漂泊又能隐身，既具备冰又具备火属性，就得为每一种组合创建新的子类，类的数目会像滚雪球不异越来越多，导致代码变得极其复杂。

·跟着代码结构变得复杂，一朝需要修改某个功能或者栽种一个 bug，就容易牵一发而动全身，延迟性极差。

·类眉目结构越来越巨大，可能还会碎裂原有的代码结构，极易崩溃，而且排雷艰辛。

“谢却套娃”

布莱恩针对这个窘境，想出了“组件化设计”（Component-Based Design）的想路，也即是把上图中的承袭链进行解耦（Decoupling）——把一个对象的各式行为和属性认识为寂寞的组件（Components），让“冰”、“火”和“漂泊”、“施咒”等属性变成一个个不错随时取用的乐高拼块。

“作念不错和许多榫相契合的卯，再作念许多个这么的卯”的想路在现时看来没什么大不了的，但在其时的肉鸽斥地界具有完全的首创性。把柄这个想路，布莱恩创建了专属于《卡德窟窿》的肉鸽游戏引擎。

《卡德窟窿》和《斯普洛吉树林》的组件化结构

2015年的《卡德窟窿》有能够1400个单独的组件。如果要在传统类眉目结构创建1400个寂寞组件险些是弗成能的。

巧的是，Unity引擎其实惩处的是归并个问题。但布莱恩对其时Unity的斥地并不知情。《卡德》引擎险些与Unity 在归并期间斥地出来，二者属于平行迭代，就像爱迪生的电灯和斯旺的白炽灯。雷同于《伽玛寰宇》的作念法，《卡德窟窿》通过遴荐基础生物模板（东谈主类、野猪、植物等）来生成独到的NPC，再方法化地去生成其装备和变异旅途。布莱恩终于不错开脱地在《卡德窟窿》种加上越来越多的模块，RNG（Random Number Generator）让《卡德窟窿》的棋盘可能性急速延迟。

布莱恩的演讲启发了许多肉鸽游戏斥地者。与其说时候的迭代绵薄了肉鸽类游戏的斥地，不如说肉鸽类游戏的斥地者一直在为时候迭代铺路，走在时候改进的前列。

固然它一直诟谇主流的游戏类型——肉鸽就像游戏行业的盐与胡椒粉池，其后的主流大型游戏皆会从中合手取我方所需要的香料。

3.从时候到叙事

负责构建游戏寰宇不雅的杰森·格林布拉特认为，如果莫得布莱恩斥地的肉鸽引擎，《卡德窟窿》的科幻叙事着力详情不会像现时这么出色，展现出高度的“流露性”，成为“地表最开脱的肉鸽游戏”。他们既想制作一款RPG，又想打造一个领有方法生成系统的模拟游戏。因此，在定制内容和生成内容之间找到均衡就显得尤为迫切。《卡德窟窿》恰是这两者的完竣趋附。

流露性叙事之是以精彩，在于它在放飞自我的立地性之上，弥远需要一些通晓的锚点。关于《矮东谈主要隘》，锚点是现成的：托尔金的中土大陆。

杰森则把生成机制自己最猛进程地焊成了《卡德窟窿》叙事的锚点：什么样的科幻叙事能够适合这种“我可能立地变成两个头，长出机械翅膀，专揽腐蚀性气体，触发克隆体叛逆”的狂野立地性？很天然地——变异东谈主和赛博机器东谈主。后启示录的寰宇不雅是最无所不包的寰宇不雅，能够装得下一切骇状殊形的东西，又因为它隐喻着东谈主类的某种畴昔，像一种“东谈主类进化可能性博物馆”，是以比起传统的类DND或魔幻寰宇，显得更具有现实感。

立地生成舆图、敌东谈主、遇到战、装备、期间陷坑致使调理疾病的方法

这允许许多玩家故事发生，也让游戏的攻略变得不太可靠：你偶然知谈要和东谈主交换水源来换取信息，但你不知谈阿谁领有信息的东谈主在舆图的哪个旯旮，因为你的每一次逝世皆会改变他的位置。

杰森谈《卡德窟窿》的主题

而且其真是《卡德窟窿》种体会到“深入”并不是能一蹴而就的事，因为“让东谈主摸不着场所”是硬核肉鸽游戏的中枢之一。你会先死上20个小时，然后才安宁学会风险管控，然后才启动嗅觉到它的魔力，然后能力启动给与它史诗般的叙事冲击。

“你被一千个太阳的分量压死了”

“遇到一种传闻植物，它戴着令东谈主惊骇的骷髅面具，还能从手中投掷出致命的火焰。”

玩家泉源遇到的上层叙事，很彰着是“东谈主与时候“与”东谈主与魔法“的类比。在游戏种那些奇怪意见组合（比如血液驱动的生物燃料电板、瞬移到任何三维坐标点的智商，手持核子雷、不错点火整座丛林的火箭滑冰鞋）的侵染下，科幻与玄幻的范围一触即破。当纯种东谈主比当变种东谈主愈加艰辛，因为前者的加持是机械，后者的加持是基因：长出四只手偶然比装上机械义肢更接近于魔法，具有更多未知的后劲。

这种繁杂无比的类型杂交，在叙事连贯的大型3D游戏里偶然会成为弊病，但在《卡德窟窿》里，一切皆刚刚好。

“请遴荐你要修改的躯壳部分”

不仅逝世是弗成逆的，在你的每个手指上再装置一些手指，或者把你被截肢的腿换成无邪坦克履带底盘，这些经过也皆是弗成逆的。咱们的设想力与咱们的方式一谈，绝对放飞。

当咱们在遇到会吃东谈主的香蕉树，充满敌意的猩猩和蚂蚁，或者因为按键演叨（这真是很容易发生）而误杀了一个机器东谈主，并趁便惹怒了十个派别的时候，很难不会惊叹游戏想勾勒（或一不留神勾勒的）好意思妙莫测的存在种种性。

和皆是代码生物一个意思，游戏叙事里的有机和无机也莫得分辨。“东谈主类莫得那么迫切”，但东谈主类身份是咱们领有的独一东西。但被逼到绝境时，咱们也曾不得不遴荐把变异体当饭吃，直到咱们填塞刚劲并认不出我方。当植物和动物致使墙壁皆领有和东谈主类同等的智能时，会发生什么事情？就算知谈它们全部皆是像素，咱们也曾会面对着乌绿色的游戏界面察觉到少量点黯澹。

装上坦克下肢

但如果咱们能克服这一切，对峙少量少量学会内部的机制，启动在游戏里大杀四方，致使改造经济系统、政事连合、诛戮规模和着力的时候，咱们就会更深地堕入其中的叙事里，“窟窿”进口很窄，但越往下越活泼，而且你会发现它并莫得底。

天然，肉鸽游戏高于一切的叙事，其一是弥远重来的勇气，其二能够即是冲破游戏自己，突出它的极限。《卡德窟窿》的问题偶然就在于它太过开脱，导致有一些“突出”过于刚劲，和给游戏从头编程没什么分辨，以至于斥地者也不得不下场确立一些反制方法。

“自我投影”+“先见智商”+“点化巨匠想想”+“继承天地寰宇”=扭转逝世

大部分游戏需要你完成一系列任务。如果错过部分红就，大部分玩家也会遴荐回头补上。但《卡德窟窿》完全莫得这种条件。不错说在2024年之前，游戏的干线并不存在。更好的说法可能是“《卡德窟窿》允许你莫得干线”，游戏里天然有一些斥地者们引以为傲的设计，但就体验上来说，你错过它们也完全没联系连。

和布莱恩斥地的肉鸽专用时候引擎的逻辑不异，《卡德窟窿》自己亦然一个立体的无中心汇集。妙就妙在，它在不条件玩家完成任务的情况下，还能呈上来如斯丰盈生动的叙事。

组件化设计的生成式内容偶尔会出现格外诡异和额外的东西，其实也刚好和《卡德窟窿》的科幻叙事相适合，为玩家的独到体验保驾护航。除了一些难受奇妙的名词以外，还包括比如一个用自动探索Mod的玩家，不留神触发了“摈斥机械碎屑”机关，却被系统判定为碎屑一同杀掉了——那能够是一个1/20000的概率。以及如果你精神戒指一只蜘蛛，然后反过来一招杀掉你我方的试验，那你就会弥远停留在蜘蛛的方式，等等。

玩家发现的这些“类Bug”看起来格外天然。游戏偶尔会因此崩溃，但布莱恩会尽量加上填塞的代码，保留这些奇妙的低概率体验。于是，《卡德窟窿》的故事就在整个这些失败、逝世、生涯和危急中间骄横滋长，被中枢寰宇不雅绑定在一谈，跟着期间荏苒，变得越来越诡异、复杂和立体。

4.邋遢好意思学与转型阵痛

"前十六年，我并不以为《卡德窟窿》是我头上的一把的摩克里斯剑，“布莱恩说，”直到2024年末1.0版块上线前的几个月期间。"

这可能是寂寞游戏的共性之一。"设计自信"或者说"设计倨傲"（布莱恩自我辱弄谈），在被预算和风险勒诈的当代大型游戏工业中，诟谇常珍稀的东西。在《卡德》初生的期间，斥地者们不会像现时不异，花太多力气给我方的居品进行反复的抛光和塑形，只是为了东谈主放松上手，有"一流的手感"，让每一个关卡和设计细节皆收到反应。哪怕最潜伏的设计也一定要保证在巨匠媒体上被曝光、共享——体验是饱和的，但遴荐是有限的。

而在那时，布莱恩他们想的更多是："好吧，这个游戏/关卡/设计可能不会被东谈主看到，固然咱们花了许多功夫在上头。然则那不紧要。"这种"冗余的精神"，被布莱恩和杰森称为“反设计躁急”，对肉鸽游戏斥地者社区来说，能够也算一种期间的眼泪。

而且，关于玩家的趋附不在《卡德窟窿》的斥地形而上学里。有生人会诉苦难度太高，Brian在Reddit的一次网友互动中告诉咱们，他不在意手把手指导，但《卡德窟窿》的理念弥远是越有涵养越精彩——要想通顺体验，你需要先成为一个涵养玩家。

天然，开局太容易死这点其实并不值得自尊。杰森说是中枢战斗养级系统完全是一件值得后悔的事。“那是幼年飘舞作念的东西，其后发现《卡德》有太多的可能和后劲，但战斗有时候会碎裂这些体验。”

“如果让咱们今天从头设计，游戏会截然相背。”

不外，前十六年的鄙俗感也在1.0版块上线前的几个月亦然化为泡影。布莱恩和杰森终于体会到他们我方口中“成本寰宇的游戏工业”带来的压力：《卡德窟窿》还有太多过错，繁杂得令东谈主懒散。他们需要新的UI来适合游戏手柄，而且要作念一个前所未有的改变——给游戏加上干线，150个成就，以及一个合适的结局。

忙于游戏载体退换的布莱恩

是以卡德窟窿是有故事结局的，也变得愈加连贯，天然，如故那句话，玩家不错不走干线，你也曾玩的是卡德窟窿。干线只是给大部分风气有结局的东谈主提供一种“你不错击败它”的成就感。最大的不同可能在于，现时布莱恩和杰森面对镜头保举它的时候，启动不得不研究剧透的风险了。

这是一个允许失控的天地。咱们不错在《卡德窟窿》里从疯癫中创造次序。偶然躬行玩一玩，也许某一刻，你会一忽儿认知到其中的生涯逻辑。毕竟，那些勇于让玩家“迷途”而不免强他们“告成”的作品，能力触碰到设想力的边陲。

部分参考府上来自：

1. 《卡德窟窿》的十六年斥地之旅：

https://www.youtube.com/watch?v=DEZsByFC6gA&t=8045s

2. 《卡德窟窿（Caves of Qud）》你问我答：

https://trow.cc/board/showtopic=28428

3. 2015 年外洋肉鸽斥地大会（IRDC）—— 布莱恩・巴克卢“卡德与斯普洛吉树林的驱动引擎”： https://www.youtube.com/watch?v=U03XXzcThGU

4. 2015年外洋肉鸽斥地大会（IRDC）——杰森·格林布拉特“方法生成已毕的协同叙事创作”：

伦理小说网

https://www.youtube.com/watch?v=wd31PMVy8XE&t=998s 酒店 偷拍

发布于：北京市